《制暴:无限杀机》:流水线“孤胆英雄”

2025-04-12ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

杰森·斯坦森在《制暴:无限杀机》(以下简称《制暴》)中再次回归,饰演一位金盆洗手却不得不重新出山的孤独英雄,然而他的回归似乎并没有引起太大的波澜。尽管该片由史泰龙亲自编剧,并且有原著小说为基础,《制暴》实际上仅仅沦为经典动作片《第一滴血》的一个粗糙复刻版。

本片改编自查克·狄克逊的小说《莱文的交易》,讲述了一位英国退伍军人莱文的故事。他在建筑行业谋生,平静的生活被一个求助电话打破——曾经的老板因为女儿失踪向莱文求助,迫使他展开一场生死救援,开启了“无限杀机”的老套剧情。

影片最明显的吸引力在于“暴力美学”的展示。导演大卫·阿耶以其凌厉的剪辑风格和精确的节奏掌控,使得整部电影几乎没有冗余场景。然而,故事的动机却显得颇为苍白。与连姆·尼森在《飓风营救》中为了营救女儿而纷纷扰扰的情感线不同,《制暴》的营救理由显得捉襟见肘,即便主角的老板曾对他恩情无限,观众却难以体会到那份情感,因而将“营救”视为主角开枪如雨的借口。

在影片中,斯坦森延续了他面无表情的“硬汉”形象,尽管打斗场面狂野无 restraint,其他情节却显得粗糙生硬。美国影评人直言该片“依旧在重复20世纪录像带时代的动作片套路”,一语中的。尤其是在电影中,作为反派的俄罗斯黑帮成员的形象如同空壳,瞬间便在主角的威力下消散,剧情的冲突沦为斯坦森的单方面碾压,观众不仅觉得无趣,更是感到乏味。这恰恰是《制暴》失去观众信任的根本原因——剧本完全无视情节合理性,只是一味地让斯坦森大显身手,观众无需考虑主角如何获取情报,更无需想象他如何轻松直捣敌营。这一流水线上的产品,未能突破传统动作片的局限,换汤不换药。尽管该片将受众目标定位为动作片爱好者,但在格局与动作场面的表现上,显然不及《养蜂人》《家园防线》等前作。在当今社会,观众的审美趣味日益多样化,甚至在某种程度上对作品的期待已远超以往,不会随便选择到一部作品充饥。

《制暴》的制作成本与《养蜂人》的4000万美元相仿,然而票房却明显低迷,特别是在中国市场。在《哪吒之魔童闹海》和清明节期间众多新片的夹击之下,最终票房预计在4000万至5000万元之间。

影片不仅展示了动作片面临的困境,同时也在无形中质疑着整个好莱坞,何时才能回到充满情感与激情的黄金时代?

全部评论