假如诸葛亮跟司马懿一样长寿，继续北伐能成功吗？
甜之先的回答：
假如诸葛亮在第四次北伐时曹魏不用司马懿为主帅，而用大将张颌来抵御结果会怎么样呢？从全面来考虑诸葛亮第四次北伐时，张郃的战术和司马懿的战术不一样的地方有三处，第一处是战事刚开始的时候，司马懿率领大军从长安出发。
张郃想要分兵驻守雍、郿， 有些人可能觉得第四次北伐如果张郃统兵很可能会全军溃败，而张郃分兵到雍、郿两地，就削弱了曹魏整个军队的实力。
但是要看分多少兵过去，你分了半个军队过去驻守，这肯定削弱了跟诸葛亮主力对峙的力量，但是如果只是分乙只偏师，一万人左右的部队，就不会对正在跟诸葛亮对峙的主力造成影响。不可能就因为分出这一小支军队而导致整个战局的溃败。
而雍、郿也不是整个战役的主战场，这只小部队就一直驻守在雍，郿这两地，张郃用兵善于应变，不拘泥，一旦诸葛亮的主力大军在祁山被发现，张郃肯定会调这只小部队过去支援。
所以司马懿和张郃这次分歧，司马懿是正确，而张郃错误的。司马懿的跟跟诸葛亮决战，不可能分兵出来，要分兵驻雍、郿这两地，确实是削弱了魏军在祁山的主力力量。但这次分歧我们就推断出曹魏军会在祁山败北，这是不正确的。
如果曹魏军是要和诸葛亮在祁山决一死战，那兵力当肯定是越多越好。而张郃战役刚开始就没打算将诸葛亮这支大军一举击溃的想法，而是只要保持祁山方向的魏军可以盯牢诸葛亮主力就可以了。
张郃对西线战场了如指掌，他的战略思想就是彻头彻底防御，等你诸葛亮大军粮儘自然就会退兵去，不退队就可能导致全军覆没是诸葛亮承受不起的。滑团对于司马懿来说，他是刚调过来，对西线蜀军没有很深的了解，想速战速决急于决战。
由于第一次的分歧导致第二次张颌和司马懿的分歧，第二次分歧是张颌建议司马懿跟诸葛亮的主改圆力大军保持一定的距离，这样可以使诸葛亮不能专心攻城核让塌，又能威胁到诸葛亮给祁山守卫部队一定的信心守城，让他们知道援军就要过来了。张颌又建议分出这一小支军队骚扰蜀军后勤。
而司马懿并没张颌的建议，而是把大军开到诸葛亮军营阵前，登山掘营摆出一副决一死战的阵势，就是不进攻，而这样就导致军营诸将很大意见，既要进攻了又怎么不进攻又防守起来了，你司马懿会不会打战？而司马懿自己都拿不定主意，被军中将领这么一说，就开始攻打蜀军营地，结果大家都知道，司马懿滷城惨败。
有常的回答：
我认为继续北伐是不能够成功的，因为诸葛亮根本就没有这个实力，而且也没有这个谋略。
天才人物我无敌的回答：
能，如果诸葛亮和司马懿一竖腔样长寿的话，那么态扰继续北伐一定能够成功的，在诸葛帆纤旦亮的领导下，绝对能够开创出一片天地。
不知道几千里也的回答：
不能，这是蜀汉与曹魏之间的实力所决定了的，毕竟差距实在太大了。
️诸葛亮的一生一共几次北伐
爱读书的吕老师的回答：
诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原（长安），是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了兴复汉室，还于旧都，从228年春至234年冬，七年间先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。
1、建兴六年（228年）春，诸桥吵葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山岁消搭。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮只好返回汉中。这是第一次北伐；
2、第二次北伐是同年冬，诸葛亮出散关，包围陈仓，攻打二十多天未破，魏的援军赶到，他不得已又退回汉中；
3、第三次北伐是建兴七年（229年）；
4、第四乎拿次北伐是建兴九年（231年。
️诸葛亮的最后一次北伐，司马懿为何避而不战？
一生一阙歌的回答：
诸葛亮的最后一次北伐，司马懿避而不战是因为他不是诸葛亮的对手。
诸葛亮的最后一次北伐，这也是他的第五次北伐。在西元234年，诸葛亮发动第五次北伐战争，司马懿作为他的对手清楚地知道自己与诸葛亮的实力。在这次北伐战争中，司马懿採取避而不战的策略。
儘管诸葛亮多次挑衅司马懿，甚至是用女衣来嘲笑司马懿，但是大家都能看出司马懿根本就不想去应战。司马懿不想应战，但是为了稳固军心甚至是上演了一场千里请战的戏，那么司马懿为什么不出战呢？
对于这次北伐司马懿不出战有很多的误解。首先就是司马懿不出战是为了拖延时间，拖到诸葛亮粮食耗尽。但事实是诸葛亮对于这次北伐早就做好了长时间消耗的打算，所以说诸葛亮不但不会出现粮食短缺的问题，粮食还很富裕。
相反司马懿的粮草却是有限的，长时间拖延下去对他反而不利。还有一种说法就是司马懿在等诸葛亮去世。司马懿从诸葛亮派来的使者口中知道：
诸葛亮的身体出现状况所剩时间不多了，大限将至，于是司马懿在面对诸葛亮的挑衅时就是不出战，消耗诸葛亮的时间，等着他去世。
在这场战役中，诸葛亮与司马懿都在赌。诸葛亮赌司马懿粮草耗尽出城投降，而司马懿则在等诸葛亮病逝，至于最后的赢家是谁，这就要看天意了。其实司马懿避而不战的主要原因还是他打不过诸葛亮，在前几次的战争中司马懿吃了不少苦头，对于诸葛亮还是有些害怕的。
luu阳光的的回答：
诸葛亮最后一次北伐，从实力上来讲，司马懿是弱方，所以避一避也是可以理解的，同时司马懿也认为诸葛亮气数也差不多了，这一次过后估计也就不会再有大规模的进攻了，所以避其锋芒。
谈了个假的恋爱的回答：
为了这最后一次的北伐，实际上蜀军在战前的準备是历次最甚的。首先準备的时间长达3年，而前面四次不过一共用了四年，这三年里，孔明不仅在国内抓生产，为大战準备更多的粮食。
余温的回答：
因为蜀军是不敢而且也无力进行强攻，既然魏国不出战，孔明也不愿意撤，为此只好先屯田，以免粮食不足，以等待出击的机会，但诸葛亮没想到自己会突然病倒，而且恶化如此之快，以至于他都来不及拟定撤军的计划，最后在他的死后的一片混乱中。
河工大校草的回答：
因为司马懿可能猜到了诸葛亮这次的北伐是最后一次北伐了，那么这次必然会倾尽所又，那么自己避而不战，储存自己的实力而消耗蜀国，何乐而不为。
晗兮汐的回答：
主要是从国内政治考虑，一是害怕「鸟尽弓藏兔死狗烹」，二是针对蜀军大兵远征宜速战不宜久战的弱点，三是那是人口锐减，守不战国内休养生息使国立日加强盛，又可使蜀国远征消耗国力。
哈哈哈哈的回答：
实际上蜀军在战前的準备是历次最甚的。首先準备的时间长达3年，而前面四次不过一共用了四年。那是人口锐减，守不战国内休养生息使国立日加强盛，又可使蜀国远征消耗国力。
徐秉冬的回答：
我觉得是孔明用兵一向谨慎。虽然此次他集结了重兵去攻打魏，这次集结如果失败带来的后果就是蜀国必亡，此时他已经不能贸然去进攻了。
嫣然的回答：
诸葛亮的最后一次北伐是积攒了好久的力量，粮食兵力没有一样是缺的，司马懿深知会打败仗，就选择避而不战。
网友的回答：
魏国不出战，孔明也不愿意撤，为此只好先屯田，以免粮食不足，以等待出击的机会，但诸葛亮没想到自己会突然病倒，而且恶化如此之快。
️假如诸葛亮不坚持北伐，而是等曹操、司马懿内耗，结局会怎样？
乙只路过瓜地的蜗牛的回答：
结局可能是蜀汉没过几年就被曹魏给灭了。不北伐的话，蜀国的将士们斗志会一天天被消磨，等到敌军来犯的时候，根本就不是对手，蜀汉会灭亡得更快。
aaa职业打酱油的回答：
司马懿还是会一统天下。蜀国的国力已经不足以支援他们争夺天下，即便诸葛亮不北伐也只是让蜀国多苟延残喘几年。
新鲜妃子笑的回答：
如果诸葛亮坚持不北伐，然后发展蜀国内政，等着魏国司马懿和曹操内乱，那么蜀国有可能一统天下。
惠华小知识的回答：
我认为诸葛亮可能会胜利。因为曹操与司马懿内耗就会导致实力下降，那么蜀国可能会抢佔先机。
️假如诸葛亮不坚持北伐，而是等曹操、司马懿内耗，结局会怎样？
网友的回答：
诸葛亮如果不去北伐，让魏蜀先斗。蜀国经过积累将会变得国力强盛，但魏国最终还会灭掉它，只不过耗时长点罢了。为什么会这样呢？
一 西蜀曾是汉王刘邦的封地，汉家崛起的福地，若不伐魏，西蜀很快能富起来。
楚王分封天下时，项羽为了抑制刘邦的壮大，故意将西蜀给刘邦作为封地。项羽以为蜀地多山，交通不便，能限制住刘邦的发展。
结果却与项羽设想的相反，几年之后，刘邦就从蜀地杀了出来。正如诸葛亮所言，西蜀是沃野千里，高祖因之而成帝业。张良等人其实早看出了这些，为了迷惑项羽，刘邦大军进入蜀地后，张良还故意让人烧掉了栈道。
如果诸葛亮学着张良，拆除栈道，封锁与外界相通的山道，不主动去攻打魏国，西蜀也能很快强盛起来。
二 诸葛亮是公认的天才，难道他看不出伐魏难以成功，不如让魏吴先斗着吗？
诸葛亮这样高手自然能想到这步棋。他也想学着高祖刘邦，埋头积攒实力，但蜀国所处的外部条件已与高祖刘邦那时不同了。
刘邦被封西蜀时，天下是西楚霸王的，刘邦仅是众多的诸侯王之一，他不敢在西蜀闹独立。
项羽是个很傲的人，根本看不上刘邦，刘邦向项羽示弱，项羽放鬆对他的警惕，这样刘邦就获得了发展的机会。
到了诸葛亮的时代，天下已一分为三。魏蜀吴三国相互牵扯相互制约，才能维持这种三分天下的局面。吴蜀较弱，有乙个灭亡，另乙个也撑不时间长。
若诸葛亮埋头髮展不去伐魏，魏国就能腾出精力去灭掉吴国。蜀国失去了盟友，魏国缓过劲来，很容易就能灭了它。
为了三国鼎立的局面不被打破，诸葛亮只有不断地伐魏，儘管伐魏的成效不大，却能从战略上达到牵制魏国的目的。从而维持三国的平衡。
不知道几千里也的回答：
结果是蜀汉灭亡得更早，蜀汉内部的矛盾并不比曹魏的内部矛盾弱。
曾许人间第一流的回答：
不可能的，如果诸葛亮不坚持北伐，那么曹操就会主动来攻击蜀汉，从赤壁大战之中就可以看出曹操的野心也是非常的大。
小邓同学的回答：
我认为最终蜀汉还是会被消灭，因为不管曹操和司马懿如何内耗，如果不北伐寻找机会，那么曹魏和蜀汉国力差距越来越大，蜀汉最终只会灭亡。
dreamer神话的回答：
如果不坚持北伐，魏国就会有精力来对付吴国。吴国一旦被魏国吞併，即使曹操司马懿内耗，也会先将蜀国吞併。
️三国中假如没有司马懿，诸葛亮的北伐大业可以成功吗？
老刘茶社的回答：
不一定。因为诸葛亮北伐能否成功，不是取决于某一人，而是在于双方的综合国力对比，蜀国其实一直是处于下风的。
网友的回答：
不可以成功，就当时三国的实力来看，魏国是最强大的，蜀国最弱小，他连东吴都打不过。
惠华小知识的回答：
我认为很难。因为诸葛亮的军队实力太弱小了，再加上魏国势力庞大，所以很难获得成功。
️诸葛亮最后一次北伐，最终被司马懿耗死，他为何不选择强攻？
小百里的回答：
诸葛亮最后一次北伐最终被司马懿耗死，他之所以不选择强攻，其实就是害怕他们对方的兵力受到伤害，然后死伤累累。
惠华小知识的回答：
因为诸葛亮最后一次北伐物资準备不充分，而且都是一些老弱病残。所以强攻没有把握诸葛亮，只能到最后被司马懿耗死。
小九七的回答：
诸葛亮的兵力不足以强攻，强攻城池往往需要比城池内的守军要多三倍的兵力，诸葛亮没有这样的条件。
诸葛亮在五丈原倒下了，因为积劳成疾，而司马懿老谋深算，跟诸葛亮耗，把诸葛亮耗死了。之后司马懿就不敢和诸葛亮打了，心里有数自己真的打不过。固守根本不是司马懿的风格，司马懿打孟达打辽东都是打的又急又快，就遇到诸葛亮改防守，只能是因为打不过。最后一次北伐诸葛亮粮食足够，不怕跟你拼消耗。只是因为诸葛亮死了，...
诸葛亮第四次北伐时，司马懿与诸葛亮进行过决战，司马战败，其后 包括第五次北伐 司马是高沟深垒坚守不战，双方是打 静坐战 公元231年五月，司马仲达拗不过张郃 贾栩 魏平等人的一再请战，派张郃带2w军攻打祁山南围蜀将王平 张郃2w军被王平死死顶住 自率主力在祁山同诸葛亮对决。诸葛亮则派魏延所部居中，高...
都说bai诸葛亮一生谨慎du，但司马懿其实比他更谨慎。zhi司马懿是一个非常冷dao静，思维版缜密的人 特别能忍，忍受权战争中的艰辛，失意，寂寞与孤独。其次，司马懿喜欢研究对手，正所谓，知己知彼，百战不殆 司马懿曾经私下对诸葛亮有句这样的评语 亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕...
