业内人士称何同学争议言论并非引流 大V缺乏共情引众怒

业内人士称何同学争议言论并非引流 大V缺乏共情引众怒！4月11日，互联网博主何同学在社交媒体上分享了自己处理网约车司机索要好评的经历，引发争议，相关话题冲上热搜第一。他提到，过去面对司机的好评请求会口头答应但事后遗忘，如今改为直接拒绝，并称这是克服“讨好型人格”的锻炼方式。这番言论引起了不少网友的反感，认为其太傲慢。

随后，不少网友模仿何同学的表述，写了一段段拒绝“一键三连”的文字以表达讽刺。他们质疑，如果网约车司机要求一个好评让何同学感受到讨好型人格的压力，那么他在视频中要求网民“一键三连”又算是什么呢？这种双标行为被定义为克服讨好型人格的精神修炼课，更是引发了公众的不满。目前，何同学多个账号视频评论区已被类似文案攻陷，第三方数据平台显示，何同学B站账号一夜掉粉过万。他已删除涉事微博，暂未做出公开回应。

大V作为全网粉丝超千万的科技网红，本质上是依靠无数网民点击积累财富的人，却缺乏对一线劳动者的共情，甚至公然宣扬刻薄心态，这是非常危险的。网约车司机作为一种灵活就业形态，很多时候被视为城市群体的兜底工作，社会不乏对其同情与关注。一个人对待基层劳动者的态度，往往能反映其素质。何同学拒绝给网约车司机好评的行为，不仅显得冷漠，还带有明显的优越感。

这不是何同学近期唯一一次翻车。去年11月，他发布的《我用36万行备忘录做了个动画…》视频因声称“我们专门写了一个软件”被网友质疑抄袭，随后多次致歉。如果说上次是专业素养的翻车，这一次则是公共形象的塌陷。

网红因为傲慢而翻车的情况时有发生。例如，“羊毛月”曾对年轻人放话“找工作真的就很难吗”，这种缺乏共情、对人间疾苦过于冷漠的态度，充满了精英式的俯视。这或许与网红的制造机制有关，在流量汹涌的互联网生态中，网红迅速崛起，很容易产生眩晕感，言谈举止失去理性分寸。

实际上，这些口无遮拦的说法从发布到删除，再到道歉，翻转得如此之快，也说明了互联网生态的真相：所有的流量都是普通人贡献的，大V和网红依赖的是普通人的支持。认清这一点，网红们或许就能明白不满的根源，避免再犯低级错误。