7旬老人被结婚 起诉婚姻无效被驳回

上海徐汇，一起跨越几十年的婚姻纠纷再次引发社会关注。72岁的王大爷将54岁的林女士告上法庭，请求确认两人于2024年3月1日重新登记的婚姻关系无效。然而这场历经波折的婚姻，最终并未如王大爷所愿，法院依法驳回了其请求。

️30年纠葛再起波澜

王大爷与林女士的关系可以追溯到上世纪90年代。2009年5月，两人正式登记结婚，开启了共同生活的篇章。尽管婚后并未育有子女，但林女士与前任育有一子。而在共同生活的过程中，两人围绕财产分配问题爆发了多次冲突，情感逐渐破裂。

2025年，王大爷提起离婚诉讼，2023年6月法院正式判决离婚。离婚期间，林女士曾向法庭陈述王大爷患有精神疾病，影响其行为能力。2023年12月，法院正式认定王大爷为无民事行为能力人，其子小王被指定为法定监护人。

️疑云再起：突如其来的“复婚”

本以为这段关系就此结束，然而2024年3月1日，两人再次登记结婚。这一举动令王大爷震惊不已。他表示自己是在精神状况不佳、住院治疗期间，被林女士以各种手段“哄骗”出院，随后带至婚姻登记处完成了复婚手续。而在登记当日，王大爷称自己根本无法理解结婚的法律后果，不知道什么是婚姻、配偶及其对财产和人身关系的影响。他认为，在无民事行为能力的情况下所签订的婚姻应被认定为无效。

更令事态复杂的是，就在登记结婚前夕，王大爷名下房产被纳入征收公告范围，林女士被怀疑“趁机”复婚，意图争夺拆迁补偿款，并为自己儿子购买房产提供便利。

王大爷一方称，林女士不仅长期扣押他的身份证件、银行卡，还私自收取其名下商铺租金，严重侵害其权益。在此基础上，王大爷提出诉讼，请求确认婚姻无效。

️林女士回应：婚姻登记合法，反指对方动机不纯

面对指控，林女士在法庭上态度坚决，坚称登记时自己并不知情王大爷已被认定为无民事行为能力人，婚姻登记处也未提出任何异议，因此整个登记过程合法合规。

她进一步表示，自复婚以来，自己一直在悉心照顾王大爷，使其身体和精神状态有明显改善。她认为，小王对父亲的起诉，是基于对财产继承的争夺，尤其是在即将进行的房产征收补偿上，更加暴露了其背后的意图。她呼吁法院不要纵容以监护之名谋取私利的行为。

️法院判决：婚姻有效，不构成无效事由

法院在审理过程中，明确引用《中华人民共和国民法典》第1051条，指出无效婚姻的情形仅限于三种：重婚、近亲结婚、未达法定婚龄。本案中，双方不存在以上任何一种情况。

至于王大爷是否具有结婚的民事行为能力，虽然存在争议，但依据现行法律，并未将“无民事行为能力”列为判断婚姻是否无效的法定标准。再者，婚姻登记处在办理手续时并未发现明显异常，登记过程符合法定程序。故此，法院驳回了王大爷要求确认婚姻无效的诉讼请求。

️专家观点：民法典规定下的婚姻效力边界

对此，有法律专家指出，民事行为能力的缺失在婚姻法领域的处理确实存在灰色地带。虽然《民法典》没有明确规定“无民事行为能力人结婚无效”，但在实际判例中，是否具有辨识婚姻行为后果的能力，依然是考量其婚姻效力的重要依据之一。

不过，由于无效婚姻必须严格遵守法定事由，在当前法律框架下，若未满足上述三条规定，法院通常不会轻易认定婚姻无效。王大爷若想争取权益，更可行的路径是通过申请撤销婚姻或者寻求民事赔偿。

️婚姻不仅是情感的归属，更是法律责任的体现

王大爷这起案件的背后，是一段跨越三十年的情感纠葛，更是当下高龄婚姻中频繁出现的法律与伦理交织的典型案例。随着老年人晚年情感需求的提升，婚姻行为涉及的不仅是两个人的选择，也牵动着财产继承、监护关系、社会保障等多个维度。

这场“迟来的复婚”，既暴露了现实中高龄婚姻的法律风险，也提醒我们：不论年龄大小，结婚都应建立在真实意愿和清晰认知的基础上。而作为监护人的家属，更需妥善履职，防止亲情变质，成为法律与道德的双重考验对象。