林心如与苏有朋的“沉默”：立场问题引发的舆论风波

###

2025年3月8日，央视新闻点名转发了18位台湾艺人关于“台湾从来不是一个国家”的明确立场声明。然而，林心如和苏有朋却因未转发相关微博而被推上热搜，引发了网友们的强烈不满。这两位曾在内地红极一时的台湾艺人，如今却因沉默而被质疑立场模糊。

#### 网友的质疑：明星的“立场责任”

央视新闻的点名行为不仅是对台湾艺人立场的一次检验，更是对公众人物社会责任的提醒。在这次事件中，林心如和苏有朋的沉默被网友视为一种“失职”。网友们纷纷指出，作为在内地拥有广泛影响力的明星，他们有责任在大是大非问题上表明立场。

- **网友观点**：“明星有粉丝效应，就应该起带头作用，只知道赚钱有啥用？”

- **网友质疑**：“想在大陆赚钱，立场必须明确！”

#### 林心如与苏有朋的“沉默”：背后的原因

林心如和苏有朋的沉默引发了诸多猜测。有网友认为，林心如近年来重心回归台湾，或许对内地的舆论环境不够敏感。而苏有朋虽然一直在内地活跃，却在关键时刻选择了沉默。这种沉默被网友解读为“立场模糊”，甚至有人质疑他是否“有鬼”。

- **对比案例**：同样是小虎队成员的陈志朋，早在事件初期就转发了央视新闻的微博，表明了自己的立场。相比之下，苏有朋的沉默显得尤为突出。

- **网友质疑**：“苏有朋上过春晚，怎么能在这种时候掉链子？”

#### 舆论的反思：明星的“双面性”

此次事件也引发了对明星“双面性”的讨论。一方面，林心如和苏有朋在内地获得了巨大的名利，但另一方面，他们在关键问题上的沉默却让他们陷入了舆论的漩涡。有网友指出，明星不能只享受内地市场的红利，却在关键时刻回避责任。

- **网友观点**：“紫薇格格和永琪去哪里了？一王一后，难道连表面功夫都不愿意做了吗？”

- **网友质疑**：“五月天、阿雅、萧亚轩等同样在内地赚钱的明星，为什么也选择了沉默？”

#### 结语：明星的立场与责任

此次事件再次提醒我们，明星作为公众人物，其言行不仅关乎个人形象，更关乎社会责任。林心如和苏有朋的沉默，或许只是个体的选择，但在国家主权这一大是大非问题上，任何沉默都可能被解读为“立场模糊”。希望未来，所有在内地发展的台湾艺人都能明确自己的立场，用实际行动证明对祖国的热爱。

毕竟，明星的影响力是巨大的，他们的每一次发声都可能成为引导公众的风向标。