换演员、大幅删减都不重要，《平原上的火焰》创作方向就错了

《平原上的火焰》上映一周，票房勉强突破1600万，但随着《疾速追杀4》等新片上映，排片比例已经低于5%，翻身无望。更让人遗憾的是，这部影片不仅票房失利，口碑也未能扭转乾坤，豆瓣评分未能及格，遭遇双重打击。

这并非一部全新的作品。影片的拍摄始于2025年3月26日，原计划于2025年年底上映。当时周冬雨正值事业巅峰，上一部搭档罗晋的电视剧《幕后之王》大受欢迎，片酬过亿，显然《平原上的火焰》的片酬也不低。然而，如今片方的分账仅有500多万，面临严重亏损。

天时、地利、人和，这三者，《平原上的火焰》一个也没赶上。

电影的命运充满波折，原定于2025年就开始点映，预售票房更是高达2000万以上，但最终却因突如其来的撤档而搁置。接下来的四年里，片方经历了多次挫折，饰演李守廉的王学兵被认定为劣迹艺人，最终换成唐曾进行补拍；电影的时长从原定的112分钟缩减至101分钟，这很可能是因为王学兵的戏份被删减，当然，剧情和细节的调整也不可忽视。最终呈现给观众的版本，剪辑混乱，转场生硬，令人难以捉摸。

除了电影本身，这四年里影视行业也发生了巨大变化。一方面，市场环境变得更加严峻，今年春节档以来，票房突破亿的影片尚无一部，《平原上的火焰》的处境愈发艰难。另一方面，优秀作品的涌现，给这部电影带来了更多压力。期间，《漫长的季节》这类同类型的电视剧迅速提高了观众的审美标准，甚至连原著小说《平原上的摩西》改编的同名剧也取得了不错的口碑。这让原本略显“过时”的电影版，面对的是更加挑剔的观众。

更为关键的是，曾经备受期待的女主角周冬雨，从票房的灵药逐渐沦为票房毒药。她主演的《长沙夜生活》《燃冬》《鹦鹉杀》《朝云暮雨》均票房惨败，年轻演员的崛起也让她逐渐失去了观众缘。各方面因素的叠加，使得《平原上的火焰》票房失利可谓是预料之中的事。因此，在监制刁亦男看来，电影能上映本身就是一种胜利：“种种原因让它的票房未能达到预期。曾有一段时间势头猛烈，40万人表示想看，所以我认为现在要面对这些现实，失败并不可怕，这也是成长的良药。”

然而，电影口碑不好，不能归咎于客观因素。导演的水平、演员的演技是后话。《平原上的火焰》从一开始就走错了方向，选择失误，注定难以成为佳作。

电影改编自双雪涛的中篇小说《平原上的摩西》，原著用三万多字从一起出租车司机被杀案展开，描绘了两代人的爱恨纠葛，映射了特定时代的社会背景。虽然电影未能完美呈现小说中的时代背景及对特殊年代的反思，但原著侧重于几个家庭、两代人关系，以及出租车司机被杀案的侦破过程，而电影则对这些内容进行了大幅度改动。

《平原上的火焰》几乎完全舍弃了案件侦破的部分，将重点转向了李斐和庄树之间的爱情。然而，受限于影片的时长，许多必要的铺垫被忽略，像梅婷饰演的傅东心的文艺青年形象、她在印刷车间工作的经历，以及庄德增的经商细节都被删减了。小说中李斐和庄树是从小一起长大，直到高中才分别，但电影完全去除了这些背景。这些删减使得两人之间的情感发展显得牵强，人物动机和剧情逻辑也因此受损。电影中诸如李守廉冲着蒋不凡开枪这样的情节，完全无法理解人物的动机，原著中的蒋不凡并未被枪杀，而是成了植物人；李斐和庄树的重逢以及两人情感的激烈展现也显得突兀，缺乏共情力。最终，电影的爱情主线不仅未能打动人心，反而拖累了整部影片的表现。

导演失误，导演选择爱情为主线，舍弃案件侦破，这才是电影的最大方向错误。双雪涛的小说并非以爱情为核心，而是探讨两代人在大时代背景下的复杂情感，这样的故事本应拍成像《漫长的季节》那样有着浓厚地域特色和年代感的悬疑、犯罪题材，而非硬生生地改成一部爱情片。

因为小说的主题无法简单转化为爱情，而导演的摇摆不定，最终使得《平原上的火焰》变成了一个四不像的拧巴作品，什么都想讲，但什么都没讲好。在苍白且生硬的情节框架和人物线条下，周冬雨和刘昊然的表演也显得毫无亮点，平淡无奇。

最终，《平原上的火焰》的失败，正如刁亦男所言，成为了两位导演成长的良药。希望这次惨败能成为反思的契机，让他们以后不再走同样的错误路线。即便没有更换演员、没有删减内容，电影的口碑也不会有太大改变。