鲁迅为何要点名骂李四光？没有无缘无故的恨，对方不敢还嘴
蛇年新讯
都说娱乐圈是个充满争斗，尔虞我诈的地方，这里只有永恒的利益，没有永恒的朋友，前一秒还是“如胶似漆”，后一秒马上可以“分道扬镳”，十分现实。
2010年，大导演冯小刚就曾经放言，对孙海英聪从不可能送票给他看，送药还差不多！小钢炮的发言激起千层浪，网上立马有很多人开始寻找冯导发怒的根本原因。
原来孙海英因不满冯小刚带动影片的商业化，而炮轰他是“装洋蒜”！，一开始冯小刚本不想理孙海英，只是随意在网上评论了一下，不过语气还是蛮阴阳怪气的了。
后来大抵是没有造成孙海英想要的效果，他一直不停地在找冯小刚的茬，甚至在后面还说出了拿着冯小刚送的票都不看的话，这才激怒了冯小刚，有了文章开头的一面。
一开始两人还顾及着脸面，后来情绪上来了，两人也不管不顾了，场面十分精彩。其实不管是娱乐圈的大佬，还是文坛上的作家，骂人都别具一格。有人说得罪谁也别得罪文人，因为这类人最记仇，最会利用舆论文字来打击你，如果你遇到了就要小心了。
一代文豪鲁迅先生就曾对李四光发起过文字攻击，还骂的对方不敢还嘴，这又是为什么呢？
卫道士一般的鲁迅
在鲁迅的文章还被列入教科书的时候，大家都被他的文风给深深吸引过。他有充满童趣的三味书屋，有尊敬怀念的藤野先生，有回忆满满的社戏，但是最让人印象深刻的还是还是他充满批判性，讽刺性的杂文作品，比如《狂人日记》等。
都知道鲁迅最开始是学医的，后来认为学医已经救不了当时中国人愚昧无知的思想，于是在弃医从文，希望能用自己的文字唤醒沉睡的国人。也因此他的文字都具有一定的现实意义。
由此可以看出，他是一名刚强的有正义感的文人，他性情真，遇到自己看不惯一定会说出来，而代表他发言的就是他的文字了。
鲁迅曾在他的作品里指出，国人的目标从来都是先活着，并且一直以来就没有真正做人的地位。国人的状态一直都在“想做奴隶而不得”和“暂时坐稳了奴隶”来回更替。
他大胆的批判国人的人性弱点，深刻的指出了国人的瞒和骗，自我安慰的精神欺骗法，做戏和体面，看客似的无聊卑怯和势力，自私自利，安于现状这七条劣根性。
如果说拯救民众的思想也是一种战争，那么鲁迅一定是这场战争中冲在最前面的人！
伟人曾经这样评价鲁迅，说他是中国文化革命的先驱者与主力军，只说他是文学家显然是不够的，他还是伟大的思想家和革命家。
蛇年新讯
实业救国的李四光
如果说鲁迅是文坛史上的大家，奔走在挽救民众思想文化的第一线，那么李四光就是中国地质学方面的开拓者，是中国现代地球科学和地质工作的主要领导人和奠基人。
1889年李四光出生在湖北，15岁的时候远赴日本留学，在这里深受革命思想的影响，剪掉了自己的长辫子，站在了革命的这一边。辛亥革命后他出任湖北军政府实业部长，但是因为后来袁世凯的复辟，他毅然决然的辞去了工作，决定再出国深造。
1913年他远赴英国留学，开始他选的是采矿业，后来改学地质学。学成后接受蔡元培的聘书时任北京大学地质系任教授、系主任。开始了教书育人的事业。
李四光对中国的地质业影响巨大，他不仅创立了地质学，开设了国内第一个石油专业，还对蜓科化石及其地层分层意义有精湛的研究，提出了中国东部第四纪冰川的存在，也对活动构造研究与地应力观测相结合的预报地震途径做出了实质性的成就。
总的来说，他就是一位有着突出贡献的科学家，是一个做实业救国，科学研究的人。
而就是这样一位优秀的人，鲁迅曾经还点名骂过他，按理说两人的工作生活应该没有什么交集，不可能出现什么摩擦，那么原因究竟是什么呢？
震惊全国的骂战
鲁迅曾经在公开的媒体上抨击李四光先生，认为他在当时的社会环境下，拿的工资高的不合理，有着吸着“人血馒头”的嫌疑。当时这篇文章一经发刊，就引得了全国上下的人讨论，李四光知道后也觉得冤枉和有苦说不出。
原来那个时候李四光已经是教授级别的人物了，在当时那个普通工人也就十几块钱工资的年代，他的工资已经到了300多元。不仅如此他还做了兼职，一个月的收入能够达到500多元。
但是实际上，虽然李四光自身工资高，但是他到手的工资很大一部分都捐出去了，不存在鲁迅所说的情况。自己被骂了，肯定不服气啊，但是他自知自己论文字肯定不是鲁迅的对手，于是请求同样是大文豪徐志摩的帮助，让徐志摩写文章回敬鲁迅。
但是没想到鲁迅丝毫不惧，直接正面刚起来，把两人一起又骂了一遍。
李四光一看，这样继续下去可不行，他觉得鲁迅这样激烈的情绪肯定不止是因为自己工资的问题。于是经过多方打探，才明白了原来是自己因为帮助了一个鲁迅很反感的女人说过话，鲁迅一直记在了心里，这次可以说是新仇旧恨一起算了。李四光了解到前因后果之后，也对鲁迅的骂声没有回应了。
两人的骂战至此才告一段落，1936年随着鲁迅先生的病逝，这两人的恩恩怨怨也就此消散了。
小结：
也许有人会觉得，李四光也太冤枉了吧，就因为这点小事就被人骂了那么久，这个鲁迅是不是有点太小肚鸡肠？
蛇年新讯
