为什么喜欢心理学，哲学的人往往在境界上显得很深邃
大大大大倩倩的回答：
️因为哲学和心理学是帮助人们建立思维模式的学科，学习这类学科的人思想上想的更加深入，热爱思考人生的意义，外表上给人的感受就会比较成熟，境界上比较深邃。
喜欢心理学、哲学的人，往往是偏内向的人，因为心理学和哲学有一个共性，它们都是关于」人」本身的学科，跟现实是脱节的。
一个愿意去钻研心理学和哲学的人，多半是对人本身的存在、思维和行为感到好奇，处理生活中的日常琐事、为人处世，就相对显得没那么重要。
白若琪是只猫的回答：
老是戴着面具做人，好累的。戴久了，你就认同了戴着面具的那个人，才是真正的你。返璞归真，放下你的面具，幼稚一点，你才会多点快乐少点压力。
相反，如果通过心理学和哲学的学习，了解到我们存在的意义，让自己的内心成长和强大起来，明白了是自身的喜悦而不是外物才能让我们开心快乐，那么，我们就很容易迴归到一个最原始的状态---轻鬆，快乐，自在的状态。确实，这个状态看起来可能会「幼稚」，但是，这只是外人的感觉而已。对于内心强大，自在富足的人来说，别人怎么看自己，他们根本不会在乎。
你说他们幼稚也好，说他们装也好，他们根本不会放在心上，只会一笑而过。如果在意别人对自己的看法，是不可能快乐的。喜欢心理学和哲学，不是为了能够在生活中去装得深邃，让别人去羡慕什么的。
这不是学习和喜欢心理学和哲学的目的。这是一种返璞归真。
天堂回望的回答：
真是装逼那种其实很浅显的因为这并不是单向性而是互动性的。而一旦被感应到有深邃的成分 这说明是对资讯理解的差异化形成的。简单的理解也就是资讯壁垒。
你看不清或者说理解的不透彻很模糊的当然觉得深邃了。如果这个壁垒不存在 而透明了 深邃也就消失了。当然了这前提是 不在跟另外一个浅显的进行对比。
所谓的人比人气人 货比货 扔货。。。
所以这个道理告诉我们。。多看点书 多看点经典的书 总不会错的
️为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃,在生活当中...
一条酸菜鱼的回答：
️这是不一定的，学心理学的人都比较机灵。
心理学的人还都比较机灵，因为心理学里面的很多技巧，它的实战性相当强。我自己在看理想平台上做的一档子节目《用得上的哲学》，其中有一个板块就是从认知心理学的角度来看哲学思维，好像广大听友的评价就是这一块它实战性就特别强，比如像锚定效应，比如说框架效应，或者花车效应，这些效应在日常生活中经常可以用到，所以心理学学得好的人，应该说是比较懂人情世故的。
学哲学的人就比较「傻」，这个傻当然是要带上个引号的，就是有点不食人间烟火。因为哲学这门学科它想的问题有时候是比较玄虚的。比如说麦克塔格特，他是个英国哲学家，他老思考一个悬到极点的问题，就是时间或许是不存在的，他最后做了一个论证，证明时间是不存在的。
因为你想的这个问题它的抽象度过高，所以它怎么和日常生活之间它发生一个交流，有可能就会产生问题了。所以，哲学家给人的感觉一方面想的问题很深邃，另外一方面不知道他怎么和现实生活发生关联，有时候就比较「蠢」。
️注意事项：
1、在人际交往的时候应该主动，态度要热情，人与人交往交的是心，主动，热情的态度让人际关係变得活络，变得愉悦。
2、在交往中，可能会产生一些问题，这时就需要我们相互理解，相互关心，要换在对方的立场考虑下，不要因为一点事情斤斤计较，互不相让，甚至到最后一拍两散，老死不相往来。
星士战记的回答：
这个怎么回答你呢？接近事物本质就会对事情有不同的看法。但同时也必须忍受孤独，没人跟你的看法一样是难以忍受的。
我记得好多年前，看罗素有段论点跟我的看法一致。我一直欣喜若狂的跑啊跑，我知道这个世界不仅仅是我一个人有这种看法。之前我曾向很多人阐述过，收到的都是鄙夷和不懈，我难以形容那种感觉。。。。。。
黑羽星矢的回答：
这种人普遍很孤独，喜欢思考
旷昊英单菱的回答：
老是戴着面具做人，好累的。戴久了，你就认同了戴着面具的那个人，才是真正的你。返璞归真，放下你的面具，幼稚一点，你才会多点快乐少点压力。
相反，如果通过心理学和哲学的学习，了解到我们存在的意义，让自己的内心成长和强大起来，明白了是自身的喜悦而不是外物才能让我们开心快乐，那么，我们就很容易迴归到一个最原始的状态---轻鬆，快乐，自在的状态。确实，这个状态看起来可能会「幼稚」，但是，这只是外人的感觉而已。对于内心强大，自在富足的人来说，别人怎么看自己，他们根本不会在乎。
你说他们幼稚也好，说他们装也好，他们根本不会放在心上，只会一笑而过。如果在意别人对自己的看法，是不可能快乐的。喜欢心理学和哲学，不是为了能够在生活中去装得深邃，让别人去羡慕什么的。
这不是学习和喜欢心理学和哲学的目的。这是一种返璞归真。
️为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？
热心网友的回答：
看到很多朋友说的很複杂，我举个简单易懂的例子吧，关于哲学家
世俗生活本身就像一个巨型**游戏，里面有及其複杂的设定，每个自我意识被载入于一个肉体阿凡达之上，然后进行各种任务
但是，其中有一部分自我意识，花了大量时间去思考，这个游戏到底是怎么设定的，这样设定背后的原因，以及开始猜测这个游戏到底是怎么产生的，是谁编写的（神？）
非常简单，琢磨这个游戏本身是怎么来的，并不会有助于你的游戏水平提高，不会让你赚得更多金币，也不会让你武力加倍。要提高游戏水平，玩得溜，并不需要想这些，只需要努力勤奋地练习，不断打怪和打别人就行了
那为什么哲学还要存在呢？因为总有一部分人，不会完全被游戏说吸引，你也可以说不被游戏矇蔽。这些自我意识已经意识到了这个游戏本身可能是荒诞的，毫无意义的。
而一旦意识到这个，你就不会再聚精会神的玩游戏，而会去想游戏以外的事情，这会导致你和聚精会神的玩游戏的人的游戏水平有差距。但，那又怎么样呢？你扪心自问，为什么非得学到一套人情世故，在这个游戏里获得好成绩，去取得一种叫「成功」的东西呢？
毕竟，每个阿凡达自出生开始，就已经注定了结局，而灵魂亦不知何去何从，这个世俗世界，毕竟只是一场游戏，我们可以选择花多少精力来玩。而我们的灵魂，有能力，去想更多
️为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？
晨思暮念的回答：
️文学，毫无疑问，可以让我们超脱于现实生活之外，可以让我们体验更多的人生。或许从某种意义上来说，文学可以变相延长了我们的生命。文学不仅仅不会带来学习的困扰，相反，文学常常会推向情感的两极——至喜或者至悲，会让人思维走向偏激是真的。
一个人能不能成长就全看造化了，谁能保证那些看《小时代》的文学少女们就能变得非常的成熟呢？就像你翻朋友的日记一样，内心细腻仅仅是内心细腻，细腻会让人对待事物更加的细緻认真，但同时，也让人变得脆弱而敏感，离成功还有很远的距离。而我们经常也会说哲学很深奥。
️哲学并不是教人与人相处，而是追求的真理。
️相反，很多哲学家都是深居简出，提倡少与人打交道。他们的成熟，并不是对别人的成熟，而是对事物理解的成熟。然后来回答你的问题：
读书但是不成功有很多原因 ，比如不会读以致用、比如行动难于理论，在这里我只拣一个方面回答：我们所谈的成功，通常讲的是世俗意义上的成功，而哲学家追求的成功，是自身的成功。
️哲学家们所谓的「成功」，大多是一种自我的幸福感的成功。而这种幸福感都来自于自我，和他人肯不肯定、喜不喜欢，没有太大关係。那些肯定别人成功的人，很多连自己都活得不满意，怎么去肯定别人的成功呢？
反观这些世俗的成功，留下来多少时间给了自己，这辈子究竟有多少时间为自己而活，这种活法算不算得上真正的成功，这些恐怕只有夜深人静的时候，当他们一个人反思的时候，才能得出真正的答案了，箇中滋味，并不是能灌一口鸡汤就能说得明白的。
小王子的回答：
喜欢哲学心理学的人往往比较纯净，与世俗反而显得格格不入了吧。他们有自己的坚持。
贪睡的风风的回答：
我觉得这是看人的吧，不一定每个人都是你说的这种情况。
小渔渔的回答：
因为这类人的思维逻辑和在现实生活当中完全不一致，所以他们会被看成异类！
️为什么喜欢心理学，哲学，文学的人往往在境界上显得很
️心理学家马斯洛的人生七个境界
热心网友的回答：
马斯洛把人的需要分为五个层次（如下图）：
其中，生理需要是维持人类自身生存的基本需要，是人类最原始、最基本的需要。如衣、食、住、行、性的需要。在生理需要得到满足之后，人就会产生安全需要，如避免职业病及事故，摆脱失业威胁及某些社会保障的需要。
再上一层需要，是社交的需要，如满足归属感，希望得到友爱等。尊重需要可分为内部尊重及外部尊重。前者指希望自己有实力，后者指对地位、威望的需求。
自我实现的需要是个人的最高需要，要求实现个人抱负，施展才能。马斯洛认为，上述五种需要是按次序逐级上升的。当下一级需要获得满足之后，追求上一级的需要就成为行动的动力了。
2023年，马斯洛在《激励与个性》一书中**了他早期着作中提及的另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊敬需要与自我实现需要之间。
但有人还是将其组成了7个层次，如下图所示
马斯洛认为，人生的最高境界是自我实现，以此类推，希望可以帮到你。
️心理学：为什么无为是人生的最高境界
热心网友的回答：
如果你真正达到无为的境界，那你的心境宽阔，思想无境，智慧无边。因为所有的事情都难不倒你，你会用你的智慧去化解你遇到的矛盾和困难。你的内心平静，不会因为世间的琐事而烦恼忧伤。
幸福的终极目标就是内心平和，圆满。一切圆满了你就不会焦虑不会害怕，不会忧伤。身心感觉很舒适，精神饱满，自在潇洒。
️佛学是最高境界的心理学吗？
热心网友的回答：
心理学没有最 高境界，因为眼光和角度不一样，目的也个不相同。从佛学角度讲，当你说第一的时候，你就太执着了，违背了佛学教义
热心网友的回答：
佛学就是最高境界，是世间法与出世间法的最高境界，这就包括世间法（心理学、哲学、物理学、科学）等等
热心网友的回答：
任何学科的最高境界都是哲学
热心网友的回答：
当然不是，只能说心理学也有研究佛学的。但它们是俩码事
热心网友的回答：
是啊，所谓：「佛说一切法，为渡一切心，若无一切心，何用一切法。」
哲学是以世界 整体bai 作为研究物件du,以发现世界的一zhi般规定和规律 确立dao系统化的世界观和方 作专为基本任务的一般属科学,是人类认识世界的社会实践活动,是社会意识的具体存在和表现形式.心理学是研究人和动物心理现象发生 发展 活动和行为表现的一门科学.哲学与心理学是二门不同的学科,但也有...
首先，能出国就一定先出国，在国内学不到什么东西 出不去的话，在国内肯定还是北大的哲版 学最强了，其他权像山大 武汉 复旦 中山 南京 华师 北师 中山都不错，或者你按老师走，看看你喜欢的老师在哪个学校就去哪个，比如邓晓芒 孙周兴 刘小枫 陈嘉映 张汝伦等等。来北师抄大吧，考北师大心理袭学，辅修哲学。...
比起陌生的人来说，伤害更容易发生在那些更亲密 最接近的人身边，比如情侣 夫妻 父母 子女 闺蜜 兄弟。心理学家将这种伤害亲密的人的现象称为日常性攻击。它包括两大类表现形式，一种是直接攻击，直接表现出攻击性的言语和行为，如吼叫 虐待 殴打等。另一种是非直接攻击。非直接攻击也分为两种，间接攻击和被动攻击...
