知乎如何评价一部动漫是不是真正优秀
享受生活的赐福的回答：
分为两个方面
bai吧，业内的看du动漫的构思、zhi
作画、剪辑、dao配音什么的
还有观众的回接受答度，当然这个不能成为绝对的标準，也有很多比较小众的动漫，但是却是比较好的动漫，叫好不叫座也是时常发生的
像我个人就喜欢《星际牛仔》、《虫师》、《永生之酒》、《我的英雄学院》什么的
鄞家端木文心的回答：
搜一下：知乎
️如何评价知乎
奕悦精工的回答：
知乎是一个使用者参与度很高的知识类互动**，会有很多有乐趣的回答，但是回答的内容不具有权威性，适合日常科普了解。
中空板的回答：
最近，知乎终于官宣了e轮融资讯息。而且宣布方式很特别——没有专门的融资释出会，只是在「海盐计划」会后，周源用vcr的形式「云传达」了这一讯息。
除了宣布方式特别，后续的讯息补充也充满了「知乎气息」。在一个名为「如何评价知乎完成e轮2.7亿美元融资？
有哪些资讯值得关注？」的问题下，整齐排列着创始团队和一众投资人的回答，知乎的1.8亿使用者，集体围观了这次「融资释出会」。
有人说，现在知乎像一个多种内容平台混杂的「四不像」。可我觉得，知乎的目标一直很明确，就像周源多次强调的初心：一个系统化、组织化的高质量资讯聚集地。
一起嗨电的回答：
知乎是国内顶尖的贵族精英俱乐部，其门槛之高堪比共济会，我有幸和一位知乎俱乐部的朋友打过交道，据他说要加入知乎必须满足3个条件，
一、家族之中必须有厅级以上**或家族资产超过20亿，二、必须是国外名校海归或清华北大毕业生，
三、个人年收入必须超过百万（前面说的资产是家族资产，和个人收入无关）
心犹叹的回答：
刚刚解除安装。使用者中不缺偷换概念，还不让说的人。理也不是那个理，还把自己说的特别高阶，不明白为什么换个平台就要洋气点，平时不也骂爹骂娘挂嘴边。
热心网友的回答：
记得12年的时候就关注知乎
鹿萌萌的吴色色的回答：
早就和之前不一样了，尤其是娱乐板块，和微博贴吧有什么区别？造谣谩骂嘲讽的太多了
宽蓬**的回答：
知天晓地，博古通今
左窥星辰，右领日月
上悟乾坤，下明政史
人才济济，高手如云
足不出户，为我所用
资讯皆在掌拳中
安逸点嘛还年轻的回答：
分享出你刚刚编好的故事～
延中兴业科技的回答：
知乎曾经是各个领域精英聚集地，貌似现在鱼龙混杂，很多奇葩的加入让知乎更叫有看点，更加有趣更加的扑所迷离。
热心网友的回答：
逐渐平民化的问答平台。
其中也有不少乾货，看你是主动搜寻还是被动搜寻了。
匿名路过围观的回答：
知乎是一个非常垃圾的平台，本人曾经在知乎实名检举揭发 有关单位 金融支付公司的黑幕，但是知乎收钱删帖，毫无良知操守，认钱，并封我的号，这样一个公司有何面目继续欺骗善良的网友注册，骗融资
热心网友的回答：
我讨厌现在窥伺我生活的知乎
热心网友的回答：
因为我是开**店的大叔
臣心如水清的回答：
余暇学而养吾性，空闲知乎陶我情。
热心网友的回答：
还好，挺多人去那里问东西
热心网友的回答：
我发现知乎现在是被很多利益相关者把持的一个平台了，上面的观点很多都会选择性失明，已经不是一个崇尚事实与科学精神的地方了。为了自己的私人利益，可以选择性失明，可以混淆视听，可以偷樑换柱。
热心网友的回答：
一个贴网路大字报的地方
️如何评价与知乎？
热心网友的回答：
知乎会拓展你的视野，你会看一堆看似很有道理但没有卵用的答案，你看到的高赞不是角度刁钻的抖机灵就是十分认真的编故事，或用了若**不懂的专业术语名词，案例装称高人来答非所问。当然太过专业的问题知乎解决不了，因为大多数人去知乎不是解决问题的，而是去看热闹的。
而知道会解决你的问题，无论回答者学历，知识见识水平如何，回答者都是在帮你解决问题（广告，水贴除外）不需要知道回答者为什么这样说，回答者只为你解决当前问题，往往高赞答案更有效。
天德甲醇新增剂的回答：
知道更加接地气，任何小事琐事都有
知乎有点高逼格，里面的乾货比较多，装比大神也很多。
11胡安康的回答：
与其说知乎是一个专业的回答社群，不如说知乎就是一个网路複杂回答摘抄器。
如果你认真搜你想要知道的问题，有许多**会有跟知乎同样的答案，而且日期比知乎还要靠前。
所以，我们不禁可以真的怀疑下知乎上面个别的所谓的专业人才，知乎大神，到底真的是行业尖端还是copy大神。
宿迁智胜堂设计的回答：
知乎更多的是话题的讨论，知乎高学历人才更多一些，而知道则是大众答疑平台，讨论互动较低。
热心网友的回答：
知道小白 初中生 高中生多，导致提问的水準低。知乎知性 知识分子多。其实不太喜欢知道，门槛低
断水流大师兄的回答：
知乎上很多装逼大神，所以有「逼乎」的外号。所以我还是更喜欢在知道，这里的老哥老姐个个都是人才，说话又好听，我除了下班时都混在这里这样子，超喜欢这里的
热心网友的回答：
知乎是一个网路问答社群。
热心网友的回答：
看个人意愿吧 你要是觉得好 你就可以在软体**里面给他五星好评 要是你觉得不好那个给他点亮一颗星 也会有各种反应与评价
热心网友的回答：
没有什么差别，都是可以解答问题的，都适合大家使用
生煎飞饼的回答：
知道能赚钱，知乎不晓得喽
️如何评价知乎？
热心网友的回答：
除了宣布方式特别，后续的讯息补充也充满了「
知乎气息」。在一个名为「如何评价知乎完成e轮2.7亿美元融资？
有哪些资讯值得关注？」的问题下，整齐排列着创始团队和一众投资人的回答。知乎的1.
8亿使用者，集体围观了这次「融资释出会」。
有人说，现在知乎像一个多种内容平台混杂的「四不像」。可我觉得，知乎的目标一直很明确，就像周源多次强调的初心：一个系统化、组织化的高质量资讯聚集地。
哈哈欠为你违逆的回答：
能让各行各业的普通使用者，成为有高质量产出的创作者，这是知乎内容产出模式的核心。
️如何评价 来自知乎
独酌酌酌的回答：
1、 準确地讲，知乎更像一个论坛：使用者围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释，网路百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。
知乎鼓励在问答过程中进行讨论，以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性，鼓励答案的wiki可参考性。
2、比论坛更加具有排他性，在知乎的每一个注册使用者都有一个pr（person rank），你的每一个操作都将直接影响你个人的pr 值。在回答的时候，答案顺序按赞同票数排序，赞同票数相同的情况下按个人pr值排序，同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾资讯。
3、知乎曾经坚持严格的邀请制度，一来是为了确保使用者準实名身份的真实性，二来避免产生过多的垃圾资讯。準实名可以方便使用者有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问，这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目，「所有人问所有人」，换句话说，这就是现实版的知乎。同时，知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围，以keso为代表，不言则已，一言服人。
当然是了。局座是真正有军职的 他是我国资深的军评专家 他说出的资料性的东西，準确，且能把握什么能说，什么不能说，分寸感很强 他要不是，谁是？大神啊，他可是副军职，海军少将军衔，好赛莱的 这个将军不带兵，就凭一张嘴，说说书还可以，跟文职将军一样，没啥含金量！张召忠究竟是不是真正的军事专家？这些公知都是...
这体现了国家推动高阶高校和高阶学科建设，推动创新发展的战略 如何看待 云南大学 双一流 知乎 云南大学进入双一流，主要是国家对中西部地区政策倾斜的结果。实际上，在省属211院校里面，云南大学并不算很强的，跟苏州大学等一些当不发达地区的211院校比还是有差距的 应该是教育部对西部地区的倾斜吧 如何看待...
原名为 左氏春秋 简称 左传 旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的 春秋 而作。左传 是一部独立撰写的史书。以 春秋 为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明 春秋 的纲目，是儒家重要经典之一。它与 春秋公羊传 春秋穀梁传 合称 春秋三传 左传 是我国第一部叙事完整的编年体历史着作，为 十三经 之一。...
